子供に携帯を与えるな、みたいな話が出てますね。
以前に、『危険がひとつもない環境では子供は成長のきっかけ自体がなくなってしまうので逆に良くない。いろんな有害情報があってそれを巡って親子でコミュニケーションがあって子供は育つものではないのか』といった趣旨のエントリを書きましたが、携帯のように急速に普及した道具は、今の親は自分の子供時代には携帯がなかったので、子供が携帯にどっぷりつかっている事に対してどう対処していいのか、経験とか自分の体験による判断ができないので大変だなあと思います。
それを加味しても、個人的には子供から携帯を取り上げるのは反対です。携帯によるトラブルに対処する能力は携帯を使える環境下でしか養われないような気がするので、携帯が持てるのは18歳から、と言う規則を作ったら、18歳を過ぎたとたんに携帯に不慣れな18歳が面倒に巻き込まれるだけで、なんか意味がないような気がします。
もちろん、未成年には酒や煙草が買えない、というのと同じ程度に未成年がアクセスしてはいけないサイトをフィルタリングする必要はあると思いますが……。
しかし、人間というのは間違いをして怒られて行動を改善して、の繰り返しで成長するようにできているので、大人が勝手な都合でつくったフィルタで情報を遮断するのは、子供を守ると同時に、やはり成長の機会を子供から奪ってしまう気がします。
で、はたと気づいたのですが、我々はどうして有害情報と無害情報、みたいに白と黒できっちり善悪を分けられると考えているのでしょう。人間は少しずつ緩やかに成長するもので、やっていい事といけない事が、ある年齢を境に劇的にどかんと変わるようなルール設定が人間の成長に有益なわけがない、のではないでしょうか。
そんなわけで、ここはひとつ、白と黒の間にグレーゾーンを設けてみてはどうでしょうか。
例えば、お酒は何歳から飲めるか、というルールだったら、15歳未満は黒!全員飲んでは駄目。20歳以上は白!飲みたい人は飲んで良し!で、15〜20歳の間はグレー!親とか先生とか社会のいいつけと自己責任の間でせめぎ合いながら飲んだり飲まなかったり失態を演じたり怒られて反省したりふてくされたりの期間!
みたいにしておくのはどうでしょう。そうでないと、自分がどのくらい飲めるのか、とか酔っぱらったらどうなるのか、とか酔っても人に迷惑をかけないようにするには、とか、そういう判断力とか自己責任能力を養う機会がないまま突然20歳になって好き放題飲んでいい、という状況に放り出されて、逆に危険だと思います。
お酒を例に出したのは、お酒はみんなこっそり未成年のうちから飲んでいて自然のグレーゾーンができているからで、なんかそういうゆるい括りの方が、人間を育てるのには適している、というのが分かるのではないかと思います。もし未成年の飲酒をものすごく厳しく取り締まったら、逆に20歳を境に急にトラブルが増えて良くない気がします。
そんな感じで、携帯も例えば12歳以下は親が居場所とか使用履歴ををチェックできるような制限付き以外は駄目。18歳以上はまあ自由。その中間は親と話し合って決めるグレーゾーン。みたいにすると、グレーゾーンの期間に緩やかに善悪ないまぜのネットの世界に触れていけていいのではないでしょうか。
あと、これはまた別な話だけど、子供が一日中メールばかり打っているというのは確かに問題だなあと思います。数分以内に返事をしないといじめられる、みたいなルールがあったりもするそうで、でも、それに対処するのは子供から携帯を取り上げるというよりは、メールは(緊急用以外は)1時間以内に3通までしか出せないとか、一日に10通以上(この辺の数字は適当ですが)だしたら、11通目からは15分くらいディレイがかかるとか、なんかそういうルールで対処して、子供が携帯を使いながら学べるようなルール設定を考えてあげた方がいいような気がします。
まあ、そんなルールをこまめに盛り込むのは携帯会社の方が大変そうですけど。
テーマ :
フィルタリングジャンル :
携帯電話・PHS